Марафон «Кем быть?»

Марафон «Кем быть?»

23 апреля в рамках проекта «Азбука профессий» при поддержке АНО Центр помощи семье «ЛАД» и благотворительного фонда «Асенька» прошёл марафон «Кем быть?», в организации которого помогли люди, неравнодушные к жизни детей, попавших в трудную жизненную ситуацию, и волонтёры ДГТУ. Начало мероприятия прошло в актовом зале, где ребята поделились своими впечатлениями от посещения профориентационных мероприятий. Затем на улице прошёл верёвочный квест «Ты — супер!», который подарил ребятам яркие эмоции и впечатления.
http://priut-deti-taganrog.rnd.socinfo.ru/news/43657016
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользу http://bf-asenka.ru/, https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/

Наш директор благотворительного фонда «Асенька» принял участие в конференции «Все вместе ЗА разУМную помощь»

Наш директор благотворительного фонда «Асенька» принял участие в конференции «Все вместе ЗА разУМную помощь»

Наш директор благотворительного фонда «Асенька» принял участие в конференции «Все вместе ЗА разУМную помощь»
Конференция «Все вместе ЗА разУМную помощь» завершилась дискуссией «Пристань/Призрак последней надежды» – честным, смелым разговором про отказы в оказании помощи, которые, случается, получают обратившиеся в благотворительные фонды люди.
Участие приняли шеф-редактор RT, куратор социального проекта «Дальше действовать будем мы» Мария Баронова, директор благотворительного фонда поддержки слепоглухих «Со-единение», президент международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» Татьяна Константинова, администратор группы «Благотворительность На Костях», второй рубрики о мошенниках на «Русфонд» Светлана Машистова, президент БФ «Предание», член совета благотворительного собрания «Все вместе» Владимир Берхин.
Каждый из нас сам может оказаться в трудной ситуации, и что тогда делать? И как помочь правильно? На эти вопросы искали ответы участники. Особое внимание уделили сборам на личные карты благополучателей, которые собирается организовывать проект «Дальше действовать будем мы», что вызывает большую тревогу в благотворительном сообществе.
– Мы в России много лет изобретаем велосипеды с квадратными колесами, упуская из вида западный опыт. При регламентации и бюрократизации сферы неизбежно появляются те, кто остаются за бортом системы. И на Западе есть практика в таких случаях собирать средства на специальных таких кикстартерах, – рассказала Мария Баронова. – Мы в проекте постараемся в первую очередь не изобретать велосипед. Мы точно будем заниматься сборами на личные карты. Форматы отчетности пока еще обсуждаются. Дальше мы будем вырабатывать отношения с фондами. Установим верхнюю сумму сбора: с апреля хочу поставить не больше 1 млн жестко. Главный страх – утопить свою репутацию, а на поле жизни и смерти сделать это очень легко.
Именно об этих рисках говорили эксперты.
– Фонды отказывают по двум причинам: А — нет денег, времени, сил, и Б — это не профиль фонда, – отметил Владимир Берхин. – Если бы даже не было выбора, и я был бы вынужден открыть сбор на личную карту, то я бы обеспечил контроль за сбором кем-то кроме себя. Важно понимать, что есть риск начать неразумно тратить эти деньги. Все мы люди.
Светлана Машистова отметила, что Владимир говорит как человек в контексте, а тот, кто чужд некоммерческому сектору скорее не задумается о таких вещах, а любые намеки на аудит воспримет как оскорбление. Тем более в стрессовой ситуации, когда его близкому нужна помощь.
– Не так страшен больной, как его родной, – признала Светлана. – Еще важно: я почти не знаю историй, чтоб отказали реально все фонды.
– В случае отказа от всех, я бы все равно поехала в какой-то фонд, чтобы перейти от телефонного или письменного контакта к личному и попросить о консультации, – сказала в свою очередь Татьяна Константинова. – Я сама не встаю в позу, даже когда вижу прорехи в подходе. Я ищу пути для сотрудничества. И готова работать с RT. Но Марии я рекомендую подумать, какие процессы в обществе запустит проект сбором на личные карты людей, которых вы сами не знаете. Их вал будет большой. И случаи злоупотребления неизбежны, вам придется с ними разбираться. Я говорю с позиции опыта.
Присутствовавшие представители СМИ высказали опасения в связи с тем, что проект «Дальше действовать будем мы» в первую очередь про сторителлинг как инструмент сбора пожертвований. Корректно ли таким образом ставить журналистов в позицию экспертов?
Мария же передала вопрос от коллег из проекта «Дальше действовать будем мы»: выступает ли профессиональное сообщество против сборов на отдых или приятные вещи для благополучателей, а не на лечение. Татьяна Константинова рассказала, что такие проекты уже есть, например, «Со-единение» реализует специальную программу «Передышка». И это не единственный пример. Важно именно целевое расходование денег. Если они собирались на лечение, то на него и должны пойти, а не на отпуск или поход в театр.
Уверены, что встреча была интересна и полезна для всех присоединившихся.
Спасибо большое всем, кто принял участие в конференции!
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользу http://bf-asenka.ru/, https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/

Благотворительный фонд «Асенька» продолжает бороться с мошенниками

Благотворительный фонд «Асенька» продолжает бороться с мошенниками, которые притворяются фондами, пользуются доверием людей и собирают деньги, которые никогда не дойдут до тех, кто в беде, а лишь обогатят жуликов и нанесут колоссальный урон имиджу честных НКО.
Собрание опубликовало декларацию, в которой прописаны рекомендации по прозрачности в сборе пожертвований для благотворительных организаций. Эти же рекомендации помогут понять, честный фонд вы собираетесь поддержать или есть риск обмана.
Благотворительным фондам следует:
1. Размещать на сайте фонда максимум информации: данные об учредителях, контакты сотрудников и руководителей фонда, банковские реквизиты организации;
2. Регулярно публиковать на сайте анонсы о запланированных мероприятиях, где будет проходить сбор средств, и отчеты о том, сколько средств было собрано на прошедших мероприятиях;
3. Собирать средства только на расчетные счета своей организации. Никаких сборов на личные банковские карты сотрудников!
4. Принимать наличные средства в специализированные ящики только на организованных и анонсированных мероприятиях. Ящики для пожертвований опечатываются и вскрываются в присутствии независимых наблюдателей, количество собранных средств документально фиксируется, и деньги заносятся на расчетный счет организации в установленном законом порядке;
5. Не собирать наличные средства на улицах, в транспорте и иных местах вне проведения анонсированных мероприятий.
Собрание «Все вместе» предложило подписать декларацию фондам и всегда соблюдать указанные требования.
На данный момент документ подписали 292 организации, фонд «Дети наши» был одним из первых.
6. Все условия мы уже давно выполняем, наш опыт доказывает: честность, открытость и прозрачность организаций – залог продуктивной работы и качественной помощи тем, кто находится в трудной ситуации!
Если вы видите сбор средств от имени фонда, который не подходит под описанные требования, скорее всего, перед вами мошенники, сообщить о них можно на сайте акции «Все вместе за разумную благотворительность».
https://stop-obman.info/…
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользу http://bf-asenka.ru/ , https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/

«Хороший» детский дом против плохих родителей: эксперты о массовом изъятии детей в Чувашии

«Хороший» детский дом против плохих родителей: эксперты о массовом изъятии детей в Чувашии
В Чувашии во время массовых проверок в новогодние каникулы из неблагополучных семей изъяли 40 детей. Всех их отправили в больницы. Глава республики Михаил Игнатьев заявил, что такой метод является наиболее правильным, так как «дети, по крайней мере, будут накормлены, рады и счастливы, когда родители не могут даже протрезветь».
«Такие дела» попросили экспертов прокомментировать высказывание Игнатьева и объяснить, где ребенку все-таки лучше — с неблагополучными, но родными родителями или под присмотром специалистов.
СВЕТЛАНА СТРОГАНОВА
руководитель клуба «Азбука приемных родителей» фонда «Арифметика добра»
Это очень тревожное происшествие, которое может стать спусковым механизмом для других регионов. По каким критериям отбирали семьи для проверки? Родители выпивали? Так у нас вся страна в праздники пьет. Помещение детей в больницу ведь не показатель того, что они были больны, а обычная практика перед пересылкой по этапу: больница — социальный центр или приют — детский дом.
И главный вопрос: насколько хорошо понимают те, кто принимал решение об изъятии, насколько это травматично для ребенка — когда тебя незнакомые люди хватают и молча увозят в непонятное место. Не работают же с каждым ребенком в больницах Чувашии постоянные психологи-воспитатели. Скорее всего, это обычные санитарки, которые три-четыре раза в день кормят детей и меняют им памперсы. Представьте, какой дикий ужас и стресс испытывают малыши при разлучении со своими, пусть даже не самыми благополучными, но все равно самыми близкими людьми? Пусть даже их регулярно кормят, но для счастья этого явно недостаточно.
В России нет четко отработанных механизмов действий в таких случаях. Поэтому и получаются такие массовые набеги на семьи. В итоге страдают дети.
ВАРВАРА ПЕНЗОВА
директор благотворительного фонда «Дети наши»
Заявление главы Чувашии совершенно некорректно, но, к сожалению, отражает сложившееся представление в обществе о том, что хороший детский дом лучше, чем плохие родители. Но детям недостаточно еды, вещей и крыши над головой для того, чтобы нормально развиваться. Российская система по защите детства никаким образом не учитывает эмоциональную привязанность ребенка [к семье] и не отличает реальную угрозу жизни и здоровью от ситуации, когда родители выпившие, но заботятся о ребенке.
Отсутствует критерий оценки неблагополучия семьи. Все происходит на глазок и зависит от установок конкретных людей, которые решают изъять ребенка, а также от задач, которые перед ними ставили, отправляя в рейд. «Палочная система» у нас не только в полиции — все гонятся за показателями, что регулярно приводит к перекосам и сказывается на судьбах людей. Возможно, это происходит потому, что в детских учреждениях подушевое финансирование.
АНТОН РУБИН
директор самарской общественной организации «Домик детства»
Нет универсального решения, как поступать в подобных ситуациях. Каждый случай нужно рассматривать отдельно. По умолчанию ребенку лучше жить в семье. Если это разовый инцидент, когда родители сильно выпили и оставили маленького ребенка одного, то лучше обойтись воспитательными методами, беседами с психологом. Если ребенок подвергается опасности регулярно, а с семьей ранее велась длительная профилактическая работа, которая не улучшила ситуацию, то я за то, чтобы его изъять, хотя бы временно, пока родители не придут в адекватное состояние.
ЕЛЕНА АЛЬШАНСКАЯ
президент фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам»
К сожалению, новогодние праздники — это традиционный период алкоголизма в нашей стране. Но даже если ребенок действительно находился с родителями, которые были настолько выпившие, что появился риск для жизни и здоровья, нужно принимать другие решения, а не отправлять ребенка в больницу. В больнице ребенок вряд ли будет «рад и счастлив». Там нет нормальных условий, нет никакого ухода, а самое главное — там нет близких людей. По-хорошему, нужно было оперативно искать родственников ребенка, чтобы он пожил с ними, но у нас, к сожалению, это обычно не выполняется.
Автор: Лида Тимофеева
Источник: https://takiedela.ru/…/khoroshiy-detskiy-dom-protiv-plokhi…/
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользу http://bf-asenka.ru/, https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/

В каких регионах России проблема сиротства стоит наиболее остро?

В каких регионах России проблема сиротства стоит наиболее остро?
Рейтинг регионов
В 2017 году в России проживает 29,5 миллиона детей, из них 449 383 — это сироты или дети, оставшиеся без попечения родителей. Всех их регистрируют в федеральном банке данных о детях. Чтобы оценить остроту проблемы сиротства, исследователи составили рейтинг регионов, опираясь на данные банка.
В его основу легли пять ключевых показателей: количество детей, нуждающихся в семейном устройстве, темпы роста этого устройства, случаи повторного сиротства (когда новые родители отказываются от ребенка) и воссоединение кровных семей. Последним критерием оценки стала готовность взрослых принимать детей в семьи. Полученный рейтинг разбили на пять секторов, где А — это субъекты с самыми благоприятными условиями для сирот, а Е — регионы, в которых дела обстоят очень серьезно.
В 2017 году максимальное количество детей, которые нуждаются в семейном устройстве, было зафиксировано в Красноярском (2214) и Приморском краях (2080), а также в Челябинской области (2037). Благоприятнее всего ситуация складывается в республиках Северо-Кавказского федерального округа (Чеченская республика, Республика Дагестан и Республика Ингушетия), Республике Калмыкии, Ханты-Мансийском автономном округе. Здесь доля сирот, которые нуждаются в опекунах или приемной семье, не превышает 3%.
Проблемы со статистикой в банке данных о детях
По мнению экспертов, сокращение количества сирот в регионе может быть результатом недостоверной информации. Директор благотворительного фонда «Дети наши» Варвара Пензова считает, что региональные данные зависят от подхода к проблеме и умения составителей работать со статистикой: «Мы сталкиваемся с тем, что сокращается число детей в банке данных о детях-сиротах. При этом мы видим, что меняется контингент в детских учреждениях. Там появляется довольно много детей по заявлению родителей, то есть у них нет статуса сироты, поэтому они не попадают в базу данных. По экспертным оценкам, в домах ребенка таких детей до 80%, в детских домах — до 20%».
Эксперт замечает, что, если не проводить работу с семьей, откуда ребенка забрали «временно», он туда, скорее всего, уже не вернется. При этом в статистике он какое-то время фигурировать не будет.
По данным президента фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елены Альшанской, банк данных увеличится минимум на 30%, если внести туда информацию о детях, оставленных по заявлению родителей.
Эксперт также утверждает, что цифры не всегда достоверно отражают картину в регионе: «Например, регионы Северного Кавказа являются лидерами в этой таблице, — замечает Альшанская. — Там действительно строгая традиционная культура, которая может влиять на то, что дети рождаются в основном в браке и остаются в семье. Кроме того, уровень алкоголизма может быть ниже за счет запрета на спиртное в исламе. Но нам рассказывали случаи, когда на территории просто не было достаточного количества учреждений: некуда было поместить ребенка с особенностями развития — и его просто перевозили в организацию для детей-сирот соседнего региона. Таким образом, там увеличивалась статистика, а здесь уменьшалась».
В Самаре, согласно собранной статистике, в последние годы ситуация улучшилась. Из выявленных в прошлом году 1216 сирот 1016 устроены в семью. Директор самарской общественной организации «Домик детства» Антон Рубин считает, что статистика улучшается, потому что ей приказано улучшаться, а не потому что сирот становится меньше: «Стали чаще закрывать глаза на то, что дети находятся в ситуации, опасной для жизни и здоровья, а родители злоупотребляют спиртным и принимают наркотики. Еще один способ улучшить статистику — изымать детей, но не давать им статус сироты. Профит для всех: у госструктур не ухудшается статистика, родители не лишаются прав. Только дети и из семьи изъяты, и не имеют возможности найти новых приемных родителей».
Рубин также замечает, что в Самаре за последнее время исчезли все детские дома. На самом деле их просто переименовали в центры комплексной помощи детям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, добавляет он.
Найти новую семью
Согласно аналитическому материалу фонда «Нужна помощь», принятие чужого ребенка в семью рассматривается большинством населения как своего рода подвиг. Гораздо охотнее забирают в семьи и усыновляют младенцев младше года (в федеральном банке данных их около 1%), детей, у которых нет проблем со здоровьем (I и II группы здоровья), или сирот, у которых умерли оба родителя. Намного сложнее найти приемных родителей и опекунов для детей III — V групп здоровья, детей старше семи лет — их в федеральном банке данных больше 80%, и сиблингов.
Одним из критериев рейтинга стал темп роста устройства в семью. Он показывает долю детей, которых берут под опеку, усыновляют или возвращают кровным родителям в тот же год, когда они получили статус сироты. Выяснилось, что самая благоприятная ситуация по темпу семейного устройства — в Воронежской области (95,6%) и республиках Северо-Кавказского ФО, где доля устроенных в семьи детей может достигать 100%. Самые низкие показатели были выявлены в Еврейской автономной (59,6%), Магаданской (52,6%) и Смоленской областях (54,2%), а также в Санкт-Петербурге (53,9%).
Однако, по мнению президента фонда «Родительский мост» Марины Левиной, ситуация в Петербурге, наоборот, улучшается: «В домах ребенка остались дети, как правило, с множественными формами инвалидности. Многие из них находятся там, потому что у нас не созданы специальные учреждения для оказания паллиативной помощи. Также у нас остались братья-сестры по 3-5 человек. Совершенно нецелесообразно их устраивать в разные семьи».
По данным эксперта, многие подростки просят не размещать информацию о них в банке данных, потому что не хотят публичности. Эти дети часто поддерживают отношения с родственниками и не видят себя в приемной семье, замечает Левина.
Иногда возникают случаи повторного сиротства, когда новые родители или опекуны отказываются от ребенка. Например, в Тульской и Липецкой областях почти 5% сирот — это дети, которые попали в детдома повторно после отказа приемной семьи. Подобные ситуации могут серьезно травмировать детскую психику.
Социальное сиротство
Социальные сироты — это дети, родители которых живы, но лишены прав или ограничены в них. Анализ данных показал, что в России эта проблема остро выражена и свидетельствует о неблагополучии населения страны. Дети, которые растут в учреждениях, часто попадают в криминальные структуры. Кроме того, высоки риски, что им самим не удастся создать благополучную семью.
Психолог центра «Аистенок» Алла Осипова утверждает, что государство недостаточно поддерживает родителей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации: «Когда мама остается одна с ребенком, ей очень сложно его прокормить. Например, в нашем регионе (Екатеринбург. — Прим. ТД) декретное пособие с полутора до трех лет составляет 56 рублей. Кроме того, бывают случаи, когда мама приходит с двух-трехлетним ребенком и хочет передать его в хорошую приемную семью или написать временный отказ, потому что ей просто некуда с ним пойти. С одной стороны, это экономическая проблема, с другой — сюда вплетаются социальные причины».
Эксперт замечает, что зачастую те мамы, которые приходят к ним в организацию, в своем детстве имели сложные семейные отношения. Возможно, это было связано с отчимами, насилием в семье, и сейчас таким мамам не на кого опереться, заключает Осипова.
Финансовые ресурсы государства
Авторы исследования изучили, насколько эффективно тратятся деньги, которые государство выделяет на социальную сферу в каждом регионе. Они проанализировали расходы каждого субъекта по статье «Охрана семьи и детства», общую численность специалистов по охране детства в госструктурах и средний размер регулярной выплаты детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
В ходе анализа выяснилось, что есть регионы, которые тратят достаточно средств на решение проблемы, но она тем не менее выражена очень остро. Среди них Смоленская, Амурская, Магаданская, Сахалинская, Курганская области, Республика Алтай и Ненецкий автономный округ.
С некоторыми субъектами сложилась противоположная ситуация: расходы на сирот там невелики, но результаты гораздо лучше. В эту группу попали Москва, Московская, Волгоградская области, Краснодарский край, Татарстан и еще несколько регионов.
По мнению Альшанской, не всегда есть прямая взаимосвязь между тем, дотационный ли регион, и ситуацией в детских домах, а финансирование может разниться даже в соседних областях.
Источник: https://takiedela.ru/…/v-kakikh-regionakh-rossii-problema-…/
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользуhttp://bf-asenka.ru/, https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/
https://planeta.ru/campaigns/94843

Интересные факты о благотворительности — часть 2

Интересные факты о благотворительности часть 2
4. Согласно исследованию проведенному проектом Добро Mail.ru и ВЦИОМ. Благотворительная деятельность достаточно популярна среди российских интернет-пользователей. 76% из них когда-либо занимались благотворительностью. Доля женщин, когда-либо занимавшихся благотворительностью, больше доли мужчин — 79% и 72% соответственно. Причем женщины заметно чаще мужчин помогали делом и перечисляли деньги на благотворительность. Треть пользователей интернета (31%) когда-либо перечисляли деньги, 24% — помогали делом, а еще 21% делали и то и другое.
5. Всего в России, по данным Росстата за 2017 год, насчитывалось более 9500 благотворительных фондов и порядка 1700 благотворительных организаций (движений, учреждений).
6. Австралия – самая щедрая страна, по итогам мирового рейтинга благотворительности 2012 года. За ней следуют Ирландия, Канада, Новая Зеландия и США. А вот Россия оказалась только на 127-й строчке.
ПОМОГАТЬ ПРОСТО И БЫСТРО. БФ «АСЕНЬКА»
Отправьте сообщение на короткий номер 3434 со словом «Ася» и сумму через пробел с любого оператора сотовой сети.
На этих сайтах можно оформить постоянный платеж в нашу пользуhttp://bf-asenka.ru/, https://nuzhnapomosh.ru/funds/asenyka/
https://planeta.ru/campaigns/94843